2. Za 17 rokov existencie MMUAW vedenie
MMUAW nikdy nedostalo žiadny podnet, sťažnosť od návštevníkov MMUAW
alebo od občanov mesta o tom, že by parkujúce motorové vozidlá a
návštevníci MMUAW niekoho ohrozovali, naopak, mnohí návštevníci
MMUAW sa dožadovali súhlasu, aby svoje motorové vozidlá, drahé
motocykle mohli zaparkovať pri MMUAW tak, aby boli pod dohľadom
snímacích kamier mesta a MMUAW, a taktiež boli časté dotazy na
neexistenciu stráženého parkoviska pre tak významnú inštitúciu, akou
je múzeum.
3. Autori vyjadrenia k vyhláseniu argumentujú, že 20 metrov od MMUAW
je rozsiahle parkovisko, ktoré môžu využívať aj návštevníci MMUAW.
Upozorňujeme, že toto parkovisko nie je dostatočne osvetlené,
označené, z ktorej strany je prístup k parkovaniu motorových
vozidiel a v zimnom období následkom vytekania vody z pravdepodobne
prasknutého potrubia, ktoré privádza vodu k fontáne je väčšia časť
prístupovej cesty zľadovatelá a schody zľadovatele natoľko, že
práve tým ohrozujú bezpečnosť a zdravie nielen návštevníkov MMUAW.
4. Boli by sme radi, keby vedenie mesta v budúcnosti akceptovalo
právnu subjektivitu MMUAW v plnom rozsahu a k jeho vedeniu sa
správalo ako k vedeniu suverénnej inštitúcie, ktoréj činnosť a
poslanie ďaleko presahuje rámec mesta, kraja aj štátu. Pokiaľ ide o
súvislosť s obsahom vyhlásenia majiteľov diel Andyho Warhola a
Spoločnosti Andyho Warhola vedenie MMUAW a jeho pracovníci sa
stotožňujú s týmto vyhlásením, pretože vzhľadom na ekonomickú
situáciu a možnosti nákupu diel do expozície MMUAW (hlavne vzhľadom
na ich narastajúce ceny) sme vďační privátnym zberateľom i
Spoločnosti Andyho Warhola, že nám umožňujú prezentovať dielo Andyho
Warhola v našej expozícii.
5. Pokiaľ ide o správanie sa pána primátora k vedeniu MMUAW a jeho
pracovníkom, nemôžeme nič iné než považovať toto status-quo ako
osobnú zaujatosť primátora voči vedeniu MMUAW a niektorým konkrétnym
osobám v ňom. Tento fakt argumentujeme aj tým, že primátor Demko
sústavne odmieta spoluprácu a dialóg s MMUAW i Spoločnosťou Andyho
Warhola a zamýšľajúc sa nad príčinou tejto situácie aj vedenie MMUAW
sa domnieva, že jeho postoj voči MMUAW je následkom istých problémov
a neúspechov pána primátora na jednaní s Johnom Warholom (o celkovom
stave jednania v USA nás pán John Warhola verbálne informoval v
prítomnosti JUDr. Eugena Gališina, riaditeľky MMUAW Dr. Valiky
Maďarovej, kurátora MMUAW Mgr. Martina Cubjaka a hlavného kurátora
Dr. Michala Bycka, PhD.), na ktorom boli Johnovi Warholovi
predložené listiny - zmluvy medzi MMUAW a konkrétnou osobou o
zapožičaní diel, kde figuruje aj podpis riaditeľky MMUAW (malo to
údajne byť ako doklad, že ide o žiadanie súhlasu licencie aj
s vedomím MMUAW a SAW, pravda bez vedomia týchto inštitúcii) a
prezidenta Spoločnosti Andyho Warhola ako doklad o údajnej
spolupráci medzi príbuzným - zúčastneným stretnutia pána Demka a
MMUAW, ale po zistení skutočného zámeru stretnutia s Johnom
Warholom, pán viceprezident J. Warhola po rozhovore s Dr. Michalom
Byckom, PhD. a Dr. Valikou Maďarovou ním udelený súhlas licenčného
práva zobral späť a dementoval ho v plnom rozsahu. Aj keď pán
primátor svoju prítomnosť na stretnutí na prekvapenie Johna Warhola
i všetkých zainteresovaných verejne poprel (jeho popretie
prítomnosti na jednaní a pobytu v USA bolo v Novom čase - redaktor
Peter Novotný), od toho času došlo k naštrbeniu a spochybneniu
dôvery, vzťahu medzi rodinou Andyho Warhola, Nadáciou Andyho Warhola
pre vizuálne umenie, SAW a MMUAW (zdôrazňujeme, že pánom Demkom
predložené listiny s podpismi riaditeľky MMUAW a prezidenta
Spoločnosti Andyho Warhola nemali nič spoločne so zámerom jednania a
boli to čisto interné úradné listiny, z ktorých jedna - poverenie
pre syna pána Demka v čase jednania bola neplatná skoro jeden
mesiaci). O tom istom nás písomne informoval aj syn Johna Warholu
Jeffrey Warhola a taktiež v prítomnosti poslanca VÚC Ing. Ivana
Soleja aj účastník jednania predseda Rusínskej obrody na Slovensku
pán Vladimír Protivňák.
Sumarizujúc obsah informácií, ktoré nám boli poskytnuté uvedenými
osobami, z nášho pohľadu sú dostatočne argumentujúce na možnú
averziu a zaujatie primátora Demka voči vedeniu MMUAW a niektorým
konkrétnym osobám. Žiaľ, ani vo vyjadrení k vyhláseniu Spoločnosti
Andyho Warhola a privátnych zberateľov, ktoré poskytlo vedenie mesta
v týždenníku Pod Vihorlatom 28. 07 2008, sme sa nedozvedeli o
jedinej príčine primátorom Demkom definovanej ako bezpečnostný dôvod
- motiváciu umiestnenia značky Zákaz vjazdu všetkých motorových
vozidiel pred vchodom do budovy MMUAW.
6. Vedenie MMUAW by skôr zo strany mesta uvítalo väčšiu pozornosť na
stav rozpadajúcej sa fontány a sochy Andyho Warhola, ktorá narušením
svojej statiky neporovnateľne viac ohrozuje zdravie občanov, hlavne
deti, turistov, ktorí sa často pred spomínanou sochou a fontánou
fotografujú, ako parkujúce autá. Ďalej upozorňujeme pána primátora a
vedenie mesta, aby väčšiu pozornosť venovali ním pomenovanej
oddychovej zóne (často prázdnej, neupratanej, burinou zarastenej
ploche) a okoliu umiestnenia kríža, ktorý je často miestom požívania
alkoholických nápojov rodičov i detí istej časti obyvateľov mesta.
Nepochopiteľné pre nás je, že sa to všetko odohráva pred snímacou
kamerou mesta.
7. Vedenie MMUAW’ i jeho pracovníci sú ochotní kedykoľvek prijať
spoluprácu s vedením mesta, a boli by sme radi, keby vedenie mesta
spolu s nami pristúpilo aj k riešeniu havarijného stavu zatekajúcej
strechy budovy MMUAW, pretože, ako sme zistili, k zatekaniu dochádza
nielen v časti budovy, ktorá je v správe MMUAW, ale aj priamo do
kinosály Kultúrneho domu a pri prívalových dažďoch aj priamo na
pódium.
8. Vedenie MMUAW i jeho pracovníci žiadajú vedenie mesta o
prejavenie ochoty vzájomných odborných konzultácií pri riešení
problémových situácií technického charakteru a hlavne pri plánovanej
rekonštrukcii budovy, ktorej väčšina (55%) je v správe MMUAW a v
majetku zriaďovateľa našej inštitúcie (nie prenajatá).
Dovoľujeme si upozorniť vedenie mesta Medzilaborce i pána primátora,
že MMUAW i Spoločnosť Andyho Warhola disponuje neobmedzenými
odbornými schopnosťami a kontaktmi vo veci riešenia problematiky
archirektonicko-umelecko-edukačného, umeleckého potenciálu, využitie
ktorého by bolo lacným a odborným zdrojom pri riešení estetizácie
mesta, organizovaných kultúrnych a umeleckých podujatí, ktoré
donedávna medzi MMUAW, Spoločnosťou Andyho Warhola a mestom
fungovali na veľmi dobrej úrovni.
Vážený pán primátor, vážené vedenie mesta, sme kedykoľvek pripravení
viesť s Vami konštruktívny dialóg v plnom rozsahu akceptácie
zúčastnených (mesto, MMUAW, Spoločnosť Andyho Warhola...) ako
rovnocenných partnerov.
Ďakujeme za pochopenie nášho stanoviska.
Dr. Valika MAĎAROVÁ, riaditeľka múzea
Dr. Michal Bycko, PhD., hlavný kurátor MMUAW
Helena Sušková, ekonómka MMUAW
Mgr. Martin Cubjak, kurátor a muzeoedukológ; MMUAW
Iveta Gubová, ekonomicko-administratívna pracovníčka MMUAW
Miroslav Sirik, výstavník a technik MMUAW
Iveta Rusinková, kustódka a archivárka MMUAW
Oleg Karakuľko, technik, vodič, domovník, údržbár MMUAW
Eva Husárová, lektorka a administratívna pracovníčka MMUAW
28. 7. 2008 |