Нa сторінках http://www.rusyn.sk прочітали сьме резолуцію з 11. засїданя Світового конґресу Русинів, де є і пункт, што ся тыкать архіву Світовой конґресу Русинів, якый є в роспорї з резолуціёв із 3. засїданя Світовой рады Русинів у Празї 27. – 28. 2. 2010 о архіві СРР.
На засїданю веджіня Словеньской асоціації русиньскых орґанізацій 12. юла 2011 быв тот проблем продіскутованый з А. Зозуляком, бывшым выконным секретарём СРР, і вышло наяво, же дахто з веджіня Світовой рады Русинів або з веджіня Русиньской оброды на Словеньску умело выроблять проблемы і выкликує споры міджі людми. Уж знаме, што тым слїдує: здіскредітовати особность чоловіка. То нечестный і негуманный поступ у комунікації міджі людми. Стара ґарнітура русиньскых актівістів по роцї 1989 поважовала українізаторів Русинів за нашых найвекшых нежычливцїв у процесї возроджіня Русинів, а сучасна русиньска „воджатайска“ ґарнітура за найвекшых нежычливцїв поважує старых русиньскых актівістів, а з українізаторами Русинів сімпатізує. Ай можу доказати де, коли і як. Про русиньскый народный рух на Словакії нашов властнов винов теперь настала сітуація, яка была за часїв соціалізму. Настало на Словакії перенаслїдованя і шыканованя тых людей, котры боёвали за самостатность і незавіслость русиньской народности по 1990 роцї, але теперь во властных русиньскых рядах.

Як член Выбору про народносттны меншыны Рады влады СР про народностны меншыны і етнічны ґрупы планую скликати представителїв русиньскых обчаньскых здружінь Словакії і найти пункты взаёмной сполупраці. На першім місцї є узнаня за самостатну русиньску народностну меншыну на Українї, на другім місцї є школьска проблематіка а на третїм буде новинарьска етіка в русиньскій пресї, бо ся порушує медіалный закон в дакотрых русиньскых медіях. О своїм намірїню єм уж часточно інформовав свого колеґу зо споминаного выбору Яна Липиньского а він з моёв пропозіціов быв согласный. Не можеме так дале робити, як теперь робиме: зістав уж лем інтерес о штатны пінязї, про бізніс окремых особ, многы ся снажать выбабрати з колеґами, жебы самы дістали їх штатну дотацію. А інтерес о узнаня русиньской народности з боку влады і парламенту Україны і далшы проблемы зіставають заперти якбы в даякій клїтцї. Наконець выйдеме на сміх, як теперь вышли Ромове про свою внуторну особну незнашанливость.

Што ся стало на 11. засїданю СКР у Мадярьску односно архіву СРР? Нa 3. засїданю Світовой рады Русинів у Празї в днях 27. – 28. 2. 2010 было уложено втогдышнёму выконному секретарёви СРР А. Зозулякови передати матеріалы СРР до Музею русиньской културы в Пряшові, што він і зробив і поважує свою задачу за сповнену, а на 11. засїданю СКР в Мадярьску ся в резолуції з нёго жадать, жебы матеріалы передав В. Противнякови і публічно ся выгражають А. Зозулякови, же кідь то так не буде зроблено до 20. юла 2011, дадуть жалобу на нёго прокураторови. Ту нам не є ясне, же як є можне, же В. Противняк, котрый заступує нелем Русинів Словеньска в СРР, але є і ёго выконным таёмником, не знать ніч о резолуції в Празї? А хто ю властно написав? Або не хоче ніч о ній знати? Што робить В. Противняк на засїданях СРР, же не знать, што ся на засїданях СРР діє, што спить там? Я собі думам, же кідь скуточнї дакому требало матеріалы так, як то презентовав М. Кереканіч у своїм выступлїню на конґресї, та бы ся глядали способы на здобытя їх копій із музею в Пряшові, в згодї, як є уведжено в резолуції приятїй у Празї, не є в тім жадный проблем. М. Кереканіч не потребовав з архіву СРР потверджіня о своїх зарібках, або іншых особ, бо в тім часї СКР не діставав жадны дотації і никого не выплачав, окрем выданя шестёх книжок із штатной дотації. Также пан Кереканіч кламав, кідь твердив, же ёму або дакому іншому треба потверджіня од СРР о зарібках про данёвый уряд. Чом нас кламав? Вызерать так, же ту іде о умело выроблену копромітацію особы А. Зозуляка. Треба решпектовати першу прияту резолуцію в Празї, аж наслїдно мож прияти далшу позіцію, кідь будеме выходити з резолуції в Празї. Также треба поступати справедливо і подля літеры закона. Але єдно і друге на 11. засїданю СКР было зневажене, цїлено, або з незналости?! Вызерать так, же ся веде в Русиньскій обродї на Словеньску з боку сучасного секретаря В. Противняка і М. Кереканіча, ці з боку СРР, або з боку СКР незаконна коншпірація проти особі бывшого секретаря СРР А. Зозуляка, што ся дасть зажаловати на Окреснім судї в Пряшові на основі Закона о охранї особности. Або права рука СРР не знать, што робить лїва? Панове у Світовій радї Русинів, дайте головы докопы і роздумуйте, што всластно хочете робити, бо шкандалізованя людей і публічны грозьбы судами, ганоблїня доброго мена жытеля Словеньской републікы без доказаня вины не є посланём СРР, ани засїдань СКР!

Є смутно, же о судьбі Русинів на Українї на 11. засїданю СКР ся ніч не говорило, не нашов ся простор, ани ся не прияла нияка резолуція у смыслї забеспечіня узнаня русиньской народности на Українї. Але на неприятя Русинів Росії за члена Конґресу, на вылучіня Підкарпатьского областного благонадійного фонду „Русинська школа“ на Українї з членства у Світовім конґресї Русинів, што є фактічно ліквідація русиньского школства на Підкарпатю, як і на діскредітацію жытеля Словакії А. Зозуляка ся на тім засїданю простор нашов. To є велика ганьба представителїв СРР на челї з председом Дюром Папуґом зо Сербії. Такы актівности спохыбнюють добросердечность і благородность у роботї СРР і СКР. То не є на хосен русиньского народного возроджіня, але наспак – нехосенность. Треба ся нам у Словакії важно задумати над тым, што ся властно у нашых русиньскых найвысшых орґаных робить. А скуточнї там маме особы заслужуючіх собі довіря вшыткых Русинів у світї і якы добре репрезентують нас Русинів?! Ці скуточнї така орґанізація, як є СКР на челї зо СРР є морално чіста і ці можеме быти согласны з тым. жебы собі заслужыла зареґістровати новый Штатут СКР на Міністерстві внутра СР?! Мам пропозіцію, же тот штатут най ся зареґіструє даґде інде, наприклад, в Румунії. Я як член Выбору про народностны меншыны Рады влады СР ся буду з тым проблемом занимати, жебы сьме, не дай Боже, не дали зареґістровати даякый Штатут СКР протирусиньскый і протигуманный, подля котрого бы ёго члены лем паразітовали на штатных фінанчных дотаціях на Словакії, а робили не на хосен самых Русинів на Словакії, але на хосен дакого, хто не є жытелём Словацькой републікы. Треба нам з того проблему глядати выход, жебы сьме публічно не діскредітовали і дескріміновали людей на засїданях СКР і СРР. То є далшый із доказів того, же тота русиньска платформа ся уж публічно натілько скомпромітовала, же є на часї, жебы морално чісты люде, Русины, роздумовали о заложіню другой світовой платформы Русинів.

На конець публікуєме ниже на порівнаня пункт із резолуції делеґатів 11. засїданя СКР у Пілішсенткерестї 16. – 18. юна 2011 з пунктом резолуції СРР із 3. засїданя СРР у Празї 27. – 28. фебруара 2010:
„Ґ. ХІ СКР укладать:
… 3 в) Передати бывшым тайомником СРР Алаксандром Зозуляком комплетну фінанчну аґенду (веджену до 5. 6. 2009) теперішньому тайомникові СРР Владимірові Противнякові в тернімі до 20-го 7. 2011 р. В іншому выпадку буде несповніня в терміні обсягу задачі в оглядане як порушіня узнесінь і Штатуту СКР, фінанчных законів, і наслідні передане на рішіня прокуратурі.


Резолуцію была схвалена делеґатами 11. Світового конґресу Русинів у Піліссзенткересзті в Мадярьску дня 18-го 6. 2011 р.

„Пункт 9. Пропозіція на штатут архіву СКР
Світова рада Русинів проїднала вопрос архіву Світового конґресу, котрый од 1991 року находить ся у бывшого тайомника СРР Александра Зозуляка і становила слідуюче: Штатут архіву СКР
1/ Архів СКР ся складать з писомности, записів, корешпонденції, писем, ціных листів орігінілів, дарів, грамот
2/ СРР схвалює передати архівы до архівной інштітуції Музея русиньской културы в Пряшові через сучасного тайомника СРР
3/ Шыткы документы / р. 1991 – 2009 / будуть зоряджены подля архівного порядку по роках
4/ Властник документів Світовый конґрес Русинів выпрацує догоду з музеём о звіреных архівных документох і подмінкы што до доступу до архіву теперь і в будучности.
5/ На основі списаной догоды міджі СКР а Музейом русиньской културы в Пряшові, буде агенда одовздана председом СРР і тайомником СРР до архіву.
6/ Приступ до документів СКР схвалює председа СРР писомні через тайомника СРР, в його непритомности підпредседа СРР
7/ Выдане дозволіня до архіву огранічує котрых документів ся тыкать і на якый час.
8/ Під цілый час приступу і нагляданю до документів є притомный одповідный працовник МРК і тот забезпечує копії документів
9/ Каждый приступ окрім членів СРР а РР СКР є споплатненый сумов /5 єуро. Копірованя документів є можне лем із дозволіньом председу СРР за поплаток /1 єуро лист./
10/ Документы суть маєтком СКР а може быти властником з нима накладане подля розгоднутя СРР / запожычаня на выставы, штудійны роботы, публічне спрацованя і т. п. /
11/ Інше отворяня архіву СКР є заказане з боку архівной інштітуції Музея русиньской културы в Пряшові
12/ Грошы отримани за поплаткы зоствавють в покладні МРК.

Світова рада Русинів схвалила условія платны про Штатут архіву СКР на засідані СРР в Прагі дня 28. 2. 2010

Узнесіня 24 : Проïднати уложіня архіву СКР з діректорков Музея русиньской културы в Пряшові і условія платны про Штатут архіву СКР схвалены Світовов радов Русинів. По ïх акцептованю приступити до архіваціï.
Термін: до 1. 05. 2010
Одповідны: тайомник і председа СРР.“