Počasie
• • •
Internetové noviny
Uverejnené názory dopisovateľov nemusia byť totožné s názormi redakcie.
Опублікованы погляды дописователїв не мусять быти згодны з поглядами редакції.
Uverejnené názory dopisovateľov nemusia byť totožné s názormi redakcie.
Опублікованы погляды дописователїв не мусять быти згодны з поглядами редакції.
Жобраченка
Так бы ся дала назвати тогорічна штатна дотація в рамках ґрантового проґраму Култура народностных меншын 2014 Уряду влады Словеньской републікы. Такы низкы сумы на окремы проєкты двох нашых обчаньскых здружінь (Русин і Народны новинкы і Академія русиньской културы в СР) были даны на рік 2014, як іщі ниґда перед тым, то є за 24 рокы мого діятельства в русиньскім русї!!! Схвалены были два проєкты єдного здружіня і два другого. А як крітічно найнизша дотеперь дотація была схвалена на Русин (4 тісяч евр !!!), так крітічно найбіднїша была схвалена дотація на інтернетовы новинкы Академія русиньской културы в СР (АРК в СР) в (500 евр !!!). За таку алмужну не мож штодо обсягу і формы якостно приправиты і выробити 6 чісел Русина і 52 чісел інтернетовых новинок.
Главно, же ся того року Уряд влады СР попонагляв (перед презідентьскыма вольбами) дати нам знати кілько сучасна влада нам давать „много“ пінязей... А же маме схвалене тілько, як маме, то не є така вина Уряду влады СР, як главно „одборной“ комісії при тім урядї про русиньску народностну меншыну , в котрій суть: Л. Ладомиряк, Й. Чокіна, В. Цепко, О. Ґлосикова, Т. Кмецова, С. Хомова, С. Даскалова, Е. Ціґланска, Ш. Богатова на челї з пренседнічков комісії і „найвекшов“ одборнічов на русиньиску културу і єй потребы – Аленов Блыховов. А парадоксом є, же нам познижовали опроти минулого року вшыткы дотації, а притім цїлково было выдїлено на културу русиньской народностной меншыны веце пінязей (263 482 евра).
Дало бы ся о тім вшыткім довго писати, але то не мать значіня, бо то лем воланя о поміч страченого в пустинї. Тых пару речінь єм написав главно зато, жебы сьте знали, же на причінї того, же будеме од того чісла выдавати біднїшы штодо обсягу інтернетовы новинкы АРК в СР є низка дотація і горї уведжены люде, котры ю запропоновали. Также пребачте, дорогы чітетелї нашых інтернетовых новинок, же тоты будуть скромнїшы.
Главно, же ся того року Уряд влады СР попонагляв (перед презідентьскыма вольбами) дати нам знати кілько сучасна влада нам давать „много“ пінязей... А же маме схвалене тілько, як маме, то не є така вина Уряду влады СР, як главно „одборной“ комісії при тім урядї про русиньску народностну меншыну , в котрій суть: Л. Ладомиряк, Й. Чокіна, В. Цепко, О. Ґлосикова, Т. Кмецова, С. Хомова, С. Даскалова, Е. Ціґланска, Ш. Богатова на челї з пренседнічков комісії і „найвекшов“ одборнічов на русиньиску културу і єй потребы – Аленов Блыховов. А парадоксом є, же нам познижовали опроти минулого року вшыткы дотації, а притім цїлково было выдїлено на културу русиньской народностной меншыны веце пінязей (263 482 евра).
Дало бы ся о тім вшыткім довго писати, але то не мать значіня, бо то лем воланя о поміч страченого в пустинї. Тых пару речінь єм написав главно зато, жебы сьте знали, же на причінї того, же будеме од того чісла выдавати біднїшы штодо обсягу інтернетовы новинкы АРК в СР є низка дотація і горї уведжены люде, котры ю запропоновали. Также пребачте, дорогы чітетелї нашых інтернетовых новинок, же тоты будуть скромнїшы.
Александер ЗОЗУЛЯК,
председа обох у статї спомянутых обчаньскых здружінь
председа обох у статї спомянутых обчаньскых здружінь